Assalamu’alaikum,

Ali bin Ibrahim Al-Qomi

(Dia mengatakan dalam pengantar penafsiran Al-Quran)
Berkenaan dengan apa yang bertentangan dengan apa yang wahyu Allah berkata: (Kamu adalah bangsa terbaik dibangkitkan bagi orang-orang Propagasi Akhlak dan melarang apa yang jahat, dan percaya pada Tuhan. Al-Imran 110). “Lalu Abu Abdillah Qari ayat ini: yang terbaik membunuh bangsa yang setia, Hassan dan Hussein Bin Ali, damai atas mereka ? itu berkata kepadanya: Bagaimana aku mendapatkan anak dari Rasulullah saw? berkata: tapi aku: ((Engkau adalah imam terbaik melaju ke orang)) Jangan melihat pujian Allah bagi mereka dalam ayat terakhir.
(Dari kenikmatan – Beirut. Penafsiran Al-Quran Qomi c 1 / 36. )

Abu Abdillah berkata: “Al Qur’an yang diturunkan Jibril kepada Muhammad adalah 17 ribu ayat”. (Al Kafi jilid 2 h. 463.)

Alhamdulillah, setelah dibaca bolak-balik dengan seksama akhirnya saya dengan sepenuh hati bahwa sesungguhnya mengenai polemik tahrif Al Qur’an “benar” adanya.

Maksudnya “benar” adalah tahrif bagi yang beragama Syi’ah, tentu silahken saja , sebab setiap faham Syi’ah harus, sekali lagi harus percaya bahwa Al Qur’an yang ada saat ini tidak otentik dan mengalami perubahan, begitu yakinnya mereka karena seperti menuruti katanyah Qori Abu Abdullah bahwa Al Qur’an berjumlah 17 ribu ayat dan dinamakan mushaf Ali bin Abi Thalib.

Abu Ja’far Muhammad bin al-Hasan al-Saffar

Diriwayatkan dari Abu Ja’far al-Saffar, ia berkata: “Apa tidak ada orang berkata bahwa ia mengumpulkan seluruh Al Qur’an diturunkan Allah kecuali seorang pendusta dan dikumpulkan dan disimpan sebagai terungkap hanya Ali bin Abi Thalib dan para imam setelah dia.
(al-Saffar: Wawasan Derajat halaman. 213.)

Saya sendiri sebagai orang yang beragama Islam sangat tidak mempercayainya. Dan puji syukur kehadirat Allah subhanahu wa ta’ala saya sudah membuktikan sendiri bahwa Al Qur’an umat Islam tidak pernah bisa mengalami tahrif sampai akhir zaman, sebagaimana yang saya hitung ulang dari Jumlah huruf Surah Al Faatihah, Jumlah Total Surah, Juz serta Ayat Al Qur’an dan Jumlah Total Lafadz Allah. Dalam hal ini secara pribadi, saya mengucapkan terimakasih kepada Dr. Rashad Khalifa dan Dr. Ahmad Musthafa Mutawalli walaupun ternyata hasil analisa kita berbeda tapi sedikit banyak saya termotivasi menyelidiki Al Qur’an dikarenakan hasil analisa beliau-beliau.

Kembali ke masalah pokok, menurut hemat saya dari Penafsiran Al-Quran Qomi c 1 / 36 diatas maka Abu Abdillah sang Qari “Al Qur’an” 17000 ayat-lah yang berani mengatakan SAYA ADALAH SYI’AH dan dalam dokumen yang sama saya dapati  ini:

Perhatikan !!!

Pada (QS 2:257) ada tulisan ALI BIN ABI THALIB dan pada (QS 3:33) ada WA ALI MUHAMMAD

Versi Agama Syi”ah:

Wa ladziina kafaruu biwilayah ALI BIN ABI THALIB auliyaa uhumuth thaaghuutu… (QS 2:257)
(Dan orang-orang yang kafir terhadap kepemimpinan Ali bin Abi Thalib itu, pelindung-pelindung mereka adalah syaithan….)

Innallaaha ashthafaa aadama wa nuuhaw wa aala ibraahiima wa aala ‘imraana WA ALI MUHAMMAD ‘alal ‘aalamiin…. (QS 3:33)
(Sesunguhnya Allah telah memilih Adam, Nuh, keluarga Ibrahim, dan keluarga Imran DAN ALI-MUHAMMAD melebihi segalanya didunia.)

Versi Agama Islam:

أَعُوْذُ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَـنِ الرَّجِيم

وَالَّذِينَ كَفَرُوا أَوْلِيَاؤُهُمُ الطَّاغُوتُ

Wa ladziina kafaruu auliyaa uhumuth thaaghuutu… (QS 2:257)
(Dan orang-orang yang kafir itu pelindung-pelindung mereka adalah syaithan….)

إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى آدَمَ وَنُوحًا وَءَالَ إِبْرَهِيمَ وَءَالَ عِمْرَنَ عَلَى الْعَـلَمِينَ

Innallaaha ashthafaa aadama wa nuuhaw wa aala ibraahiima wa aala ‘imraana ‘alal ‘aalamiin…. (QS 3:33)
(Sesunguhnya Allah telah memilih Adam, Nuh, keluarga Ibrahim, dan keluarga Imran melebihi segalanya didunia.)

Hal yang paling tidak mungkin dibantah lagi oleh orang-orang yang beragama syi’ah adalah baik Surah Al Baqaarah maupun Surah Ali Imraan diawali oleh huruf “ALIF-LAM-MIM” artinya kepalsuan fitnah tahrif Al Qur’an secara akurat terbongkar dengan system interlock 19.

Ada yang bisa membantu !! Apa maksudnyah tulisan pada Al Qur’an Versi Syi’ah ?! (lih.  awal 2:257)

قال الباقر

Wassalam, Haniifa.

Assalamu’alaikum,

Saya bukan ulama ataupun kyai yang memberikan fatwa “DARAH ORANG-ORANG SYI’AH ADALAH HALAL“, tetapi saya hanya menampilkan beberapa pohto pertumbahan darah yang dilakukan oleh orang-orang “katanyah” beragama Islam .
-

-
Sedikit gambaran pohto Wanita Iran pembawa sabu-sabu, Apa yang akan terjadi jika wanita-Wanita Syi’ah tersebut tertangkap di negara jiran Malaysia ?!

Sungguh sayah tidak sanggup menampilkan gambar pertumpahan darah ini, silahken saja rekan-rekan membayangkan apa yang terjadi pada anak balita ini, yang dianiyaya oleh orang tua kandungnya sendiri.

Sesungguhnya mereka hanya menuruti nafsu kebudayaan pagan.

Astaghfirullahal ‘azim.

Demi melestarikan kebudayaan ber-ondel-odel konyol , Agama syi’ah bersedia mengorbankan anak-anak balita yang tidak tahu menahu mengenai IPOLESOSBUD (baca: Ilmu Pengetahuan Politik Sosial dan Budaya)

Ondel-ondel Syi’ah

Masjid-masjid Syi’ah di KSA

Al Qur’an menggambar keadaan mereka dikemudian hari

أَعُوْذُ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَـنِ الرَّجِيمِ

وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُواْ مَآ أَنزَلَ اللَّهُ قَالُواْ بَلْ نَتَّبِعُ مَآ أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ ءَابَآءَنَآ أَوَلَوْ كَانَ ءَابَاؤُهُمْ لاَ يَعْقِلُونَ شَيْئًا وَلاَ يَهْتَدُونَ

Dan apabila dikatakan kepada mereka: “Ikutilah apa yang telah diturunkan Allah,” mereka menjawab: “(Tidak), tetapi kami hanya mengikuti apa yang telah kami dapati dari (perbuatan) nenek moyang kami“. “(Apakah mereka akan mengikuti juga), walaupun nenek moyang mereka itu tidak mengetahui suatu apa pun, dan tidak mendapat petunjuk?” (QS 2:170)

Wassalam, Haniifa.

Assalamualaikum,

Astaghfirullahal ‘azim, saya mendapat link tentang kartun Nabi Muhammad s.a.w dari @kang Kopral Cepot. Terimakasih sahabat jujur saja walaupun sebel tapi dengan terpaksa dipelajari sedikit…hehehe…, mengapa sebel ?! kalau isi jelas seeeh… tapi ada hal lain yaitu :

• Si pembuat kartun paham Bahasa Sunda, padahal kebudayaan Sunda itu sangat kaya dan banyak ragamnya.
• Si pembuat kurang memahami dunia komputer alias gaptek, buktinya dengan menggunakan resolusi yang cukup tinggi membuat pengakses blognya jadi lemot
• Seri 1 ==> Resolusi: 72-92 == Width: 900 pixels == Height: 704 pixels, seri ini mempunyai 7 buah pic. dengan total size 2,543,616 bytes atau sekitar 2,5 Mega bytes (Web Master kolopetong )
• Seri 2 ==> Resolusi: 300  == Width: 900 pixels ==- Height: 1350 pixels, seri ini mempunyai 6 buah pic. dengan total size 1,380,352 bytes atau sekitar 1,4 Mega bytes. (Web Master Idiot )

Berikut ini contoh pic, yang idiot dan mempermalukan seni Kebudayaan Sunda
(Duh… padahal istri saya urang sunda tulen euy, dan sayah terlahir di tanah priangan ini…)

Note:
Bahenol => Sexy, Montok
Jebret => Gedubrak, Braakkk

Assalamu’alaikum,

Puji syukur Alhamdulillah, berkat do’a yang tulus dari rekan-rekan saya sehat wal afiat (walaupun sakitnya bukan karena tabrakan seperti yang diisuken ) , artikel ini mungkin hanya sambil lalu dan sekedar ungkapan terima kasih kepada rekan-rekan khususon kepada @Kang Kopral Cepot yang ahli sejarah, @Mas Yono9 yang penuh perhatian, @Mba Fitri yang cantik dan pintar, @Mas Lovepassword jagoan komputer, @Kang Casrudi yang apik, @Kak Dhila yang banyak awardnya, @Mba Swastika87 yang keren, @Kang Dede Kus fisikawan yang imut-imut, @Kang Adi Isa pekerja yang tekun, @Kang Wawansyah17 yang masih mencari kebenaran, @Mas Batjoe sederhana dan shaleh, @Mas Boni yang misterius, serta kawan-kawan smua yang tidak bisa saya sebut satu-persatu, matu nuwon sanget lho !!.

Untuk sahabat karibku @Kang Qarrobin Djuti,  Duh mohon maaf saya baru bisa menanggapi mengenai Agama Syi’ah dalam beberapa postingan sampean, itupun disela-sela waktu yang sempit namun satu hal yang menarik justru mengenai “Benarkah Syi’ah pengikut Al Bait”, alasannya adalah saya teringat dengan suatu acara dialogis pada station TV Swasta antara Kang Jalaludin Rakhmat perwakilan dari Syi’ah dengan seorang Kyai dari perwakilan Depag. Tayangan  Station TV  belasan tahun lalu tersebut seperti tergambar jelas manakala saya membaca paragraf berikut :

Perkataan Ahl al-Bait merujuk kepada keluarga bagi seseorang lelaki . Contohnya ialah ayat berikut berkenaan isteri Nabi Ibrahim ‘alaihi salam:

Menurut saya betapa ngawurnya definisi Ahlul bait selama ini, apalagi jika membaca dialog Ja’far al-Shiddiq dengan seorang Syi‘ah, saya jadi bertanya dalam-dalam …Bagaimana seorang Ja’far al Shiddiq yang mewakili ahlul sunah bisa berdialog dengan sangat butut sekali, justru melupakan masalah yang  paling essensi mengenai AHLUL BAIT ?!

Sebelum melanjutkan idzinkanlah saya mengingatkan rekan-rekan pada ayat berikut ini:

Aku berlindung kepada Allah dari godaan syaitan yang terkutuk.

Perkataan Ahl al-Bait merujuk kepada keluarga bagi seseorang lelaki . Contohnya ialah ayat (haniifa: maksudnya QS 11:72-73) berikut berkenaan isteri Nabi Ibrahim ‘alaihi salam:

Para malaikat itu berkata: “Apakah kamu merasa heran tentang ketetapan Allah? (Itu adalah) rahmat Allah dan keberkatan-Nya, dicurahkan atas kamu, hai ahlulbait! Sesungguhnya Allah Maha Terpuji lagi Maha Pemurah.” (QS 11:73)

Sudah jelas bahwa yang berdialog dengan malaikat adalah ISTRI NABI IBRAHIM yang sudah tua,  dimana belaiu merasa keheranan akan kemungkinan tentang kehamilannya lalu bagaimana ahlulbait itu bisa merujuk seorang laki-laki ?!

Bukti lain bahwa Ahlulbait merujuk pada  WANITA
1. dan Kami cegah Musa dari menyusu kepada perempuan-perempuan yang mau menyusui (nya) sebelum itu; maka berkatalah saudara Musa: “Maukah kamu aku tunjukkan kepadamu ahlulbait yang akan memeliharanya untukmu dan mereka dapat berlaku baik kepadanya?”. (QS 28:12)

2. dan hendaklah kamu tetap di rumahmu dan janganlah kamu berhias dan bertingkah laku seperti orang-orang Jahiliyah yang dahulu dan dirikanlah shalat, tunaikanlah zakat dan taatilah Allah dan Rasul-Nya. Sesungguhnya Allah bermaksud hendak menghilangkan dosa dari kamu, hai ahlul bait dan membersihkan kamu sebersih-bersihnya. (QS 33:33)

Hai kaum Agama Syi’ah gunakanlah akal fikiran sampean  ?!

Wassalam, Haniifa.

Assalamu’alaikum,

Alhamdulillah, saya menemukan artikel yang cukup menarik dan banyak relevansinya dengan seri ini. Ada hal yang ingin sedikit saya ulas mengenai publikasi artikel ini, bahwa aslinya mengunakan Bhs. Inggris dengan bantuan @mbah Gugel menjadi “tarjamaahan” Bhs Indonesia, berikut ini pesan di penghujung artikel tersebut :

The Artikel dipublikasikan di situs ini boleh direproduksi asalkan mereka tidak diubah dengan cara apapun dan kredit diberikan kepada Bait Ahlel situs.

The Artikel dipublikasikan di situs ini boleh direproduksi
___________________________________
Matur nuwon sanget lho !!,  @Pak-e @Mbo-e.

asalkan mereka tidak diubah dengan cara apapun
___________________________________
Alhamdulillah, yang mengubah @mbah Gugel , dan oleh dikarenaken saiyah sedikit kesulitan mengkloning artikel sampean, maka dengan sangat hormat artikel hasil gubahan @mbah Gugel disesuiken dengan kemampuan @Oom WePe… thx.

dan kredit diberikan kepada Bait Ahlel situs.
___________________________________
Kiridit   :  http://www.ahlelbayt.com/articles/imamah/imams-superior-to-prophets

.:: Begin ::.

Artikel > Imamah > Syiah adalah kufur: Imam Superior untuk nabi

Syiah adalah kufur: Imam Superior untuk nabi

Ulama Syiah percaya bahwa posisi Imam sempurna (yaitu Imamah) adalah lebih tinggi daripada posisi Messenger atau Nabi (yaitu Risalah dan Nabuwwah). Al-Islam.org, situs Syiah yang populer, menyatakan bahwa “kantor Imamah adalah lebih tinggi dan lebih dimuliakan kantor daripada kenabian.” (Petunjuk Nomor 17, http://al-islam.org/leadership/)

Dengan demikian, Ulama Syiah percaya bahwa mereka sempurna imam dua belas lebih unggul daripada semua nabi, kecuali Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم). Mereka berpendapat bahwa Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) lebih unggul daripada dua belas imam bukan karena ia adalah seorang nabi, melainkan “karena Nabi Muhammad adalah seorang Imam selama waktu juga.” (Shia Encyclopedia, “Imamat vs kenabian , “Bagian 1, http://www.al-islam.org/encyclopedia/chapter6b/8.html)

Keyakinan Syiah dapat dinyatakan dalam bentuk persamaan:

Nabi Muhammad> 12 Imam> Semua nabi yang lain

Imamah> Kenabian

Tidak boleh sama sekali tidak ada kebingungan tentang masalah ini; pandangan ini adalah pandangan dominan Ulama Syiah.

Grand Ayatollah Mohammad Fazel Lankarani, salah satu Kepala Syiah Ayatullah di Seminari di Qum, mengeluarkan pernyataan berikut di situs resminya:

Imam Ali (alayhi Salam) adalah lebih tinggi derajatnya daripada nabi-nabi lain, karena Imamah, tetapi ia tidak lebih tinggi pangkatnya daripada Nabi Muhammad (saw), karena Muhammad (saw) adalah Nabi dan Imam baik.

Sumber: http://www.lankarani.org/English/faq/110q.html

Pandangan ini tegas dinyatakan dalam Syiah Encyclopedia:

Syiah lebih percaya bahwa dua belas imam dari House of Nabi Muhammad memiliki peringkat lebih tinggi dari SEMUA rasul (menjadi Imam atau tidak), kecuali Nabi Muhammad (saw).

Sumber: Syiah Encyclopedia, “Imamat vs kenabian,” Bagian 1, http://www.al-islam.org/encyclopedia/chapter6b/8.html

Dalam buku “Peshawar Nights”, ulama Syiah, Sultanu’l-Wa’izin Syirazi, mengatakan: “Karena nabi kudus lebih tinggi dari pada semua nabi-nabi lainnya Ali juga lebih unggul dari mereka.“ (Peshawar Nights, http:// www.al-islam.org/peshawar/7.1.html)

Pandangan yang sama dipegang oleh Syiah Tafsir, juga tersedia di situs web Al-Islam.org: “Itu berarti bahwa seorang nabi belum tentu seorang Imam dan Imaamat adalah kantor jelas lebih tinggi …“ (SV Mir Ali / Ayatullah Mahdi Tafsir Ayat Puya dari 2:124, http://www.al-islam.org/quran/)

Dalam semua buku authoratative Syiah, yang berulang-ulang adalah bahwa para imam lebih unggul daripada para nabi, kecuali Nabi Muhammad: “Imam ‘Ali dan yang lainnya dari Imam Ahlul Bait diyakini oleh Syi’ah lebih tinggi derajatnya daripada semua nabi dan rasul, kecuali Nabi Islam (melihat) ” (Shiism: Imaamate dan Wilayah, p.96)

Ayatollah Khomeini menyatakan: “Dan prinsip penting sekte Syiah kami adalah bahwa para imam memiliki posisi yang tidak dicapai oleh malaikat maupun oleh menugaskan utusan Allah.“ (Hukumat-i-Islami, hal.52-53 )

Dari empat buku Syiah utama hadis, Al-Kafi dianggap yang paling dapat diandalkan dan authoratative. Di dalamnya, kita menemukan hadis Syiah berikut: “Para imam memiliki semua pengetahuan yang diberikan kepada para malaikat, nabi, dan rasul.” (Al-Kulaini, Al Kafi, p.255) narasi lain di Al-Kafi mengatakan: ” Tanda-tanda para nabi dimiliki oleh para imam. ” (Al-Kafi, p.231)

Allamah Baqir Al-Majlisi mengatakan tentang para imam: “preferensi mereka [adalah] di atas para nabi dan semua orang.“ (Bihar Al-Anwar, Vol 26, Bab 6) Dia menyatakan lebih lanjut: “… para imam kita lebih tinggi [dan] lebih baik daripada para nabi … mereka lebih luas daripada para nabi … ini adalah pendapat utama Imamiyah (Syiah), dan hanya ditolak oleh orang yang tidak mengetahui tentang tradisi. “ (Bihar Al-Anwar, Volume 26 , p.297)

Dalam buku propaganda berjudul “Peshawar Nights“, ulama Syiah Syirazi menyebutkan tentang Ibrahim berikut:

Allah bermaksud untuk membuat peringkat lebih ditinggikan. Karena kenabian dan gelar Khalil (teman) tidak tampaknya peringkat peringkat yang lebih tinggi, kantor Imamah adalah satu-satunya kantor yang lebih tinggi untuk yang bahkan seorang nabi Allah bisa dipercayakan … Itu Ali mendapat pangkat kenabian dapat terbukti dengan mengacu pada Hadis dari Manzila (Tradisi Mengenai Ranks)

Sumber: Peshawar Nights, http://www.al-islam.org/peshawar/4.2.html

Pandangan yang sama dipegang oleh Allamah Majlisi, yang bahkan mengakui bahwa Syiah “mungkin juga” panggilan imam mereka untuk menjadi nabi:

Secara keseluruhan, setelah pengakuan atas kenyataan bahwa para imam bukan nabi, kita terikat untuk mengakui kenyataan bahwa mereka lebih unggul daripada semua nabi dan Awsiya (legatees) kecuali Nabi kita (salam dan kedamaian kepadanya dan keluarganya). Untuk pengetahuan kita tidak ada alasan untuk tidak menggambarkan para Imam sebagai nabi kecuali pertimbangan kepada status Final Nabi. Intelek kita juga tidak bisa melihat perbedaan antara Nabuwwah (kenabian) dan Imamah.

Sumber: Bihar Al-Anwar, Volume 26, p.82

Syed Ali Milani, Syiah terkemuka lain kepribadian, menulis sebuah buku berjudul “Preferensi para imam di atas para nabi (AS)” Buku ini tersedia di situs Syiah berikut: www.shiaweb.org

Kami bisa menyediakan lebih banyak referensi untuk membuktikan titik kita, tetapi kita akan berhenti di sini untuk singkatnya sake. Intinya jelas: Syiah percaya bahwa Imam mereka lebih unggul daripada nabi.

Syiah adalah kufur

Kita sering mendengar retorika yang menarik bahwa umat Islam harus bersatu (yaitu persatuan Sunni-Syiah) dan bahwa perbedaan antara Sunni dan Syiah yang kecil. Ada yang mengatakan bahwa perbedaan hanya pada hal-hal kecil seperti cara kita berdoa. Lainnya mengatakan bahwa perbedaan itu hanya politik dan historis, bukan agama atau spiritual. Ini tidak bisa lebih jauh dari kebenaran! Perbedaan antara Islam Sunni dan Syiah yang monumental; Syiah percaya pada nabi-nabi palsu setelah Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) dan dengan demikian tidak harus ada kebingungan bahwa Syi’ah adalah kufur. Perbedaan antara Islam Sunni dan Syiah berada pada inti masalah mendasar, salah satu yang membentuk seluruh iman itu sendiri.

Syiah akan berpendapat bahwa mereka tidak percaya pada nabi setelah Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم), dan bahwa imam mereka tidak nabi. Namun, seperti halnya dengan Syiah, mereka menelan bagian kedua pernyataan ini, yaitu bahwa imam mereka tidak nabi tetapi mereka lebih unggul daripada nabi. Kufur itu akan cukup untuk percaya bahwa ada orang-orang yang sama dengan nabi setelah Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم), tetapi itu adalah kufur yang lebih besar untuk mengatakan bahwa ada orang yang lebih unggul daripada para nabi. Untuk memberikan analogi yang tepat: itu akan kufur untuk mengatakan bahwa ada allah sama dengan Allah, tetapi akan lebih besar kufur untuk mengatakan bahwa ada tuhan yang lebih besar daripada Allah.

Iman adalah kufur Syiah seperti Ahmadi, Submittors, Nation of Islam, Bahais, dan Aga Khanis adalah Jeruk.

Finalitas kenabian

Keyakinan sentral Islam adalah bahwa Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) adalah Nabi terakhir. Siapa saja yang percaya kepada seorang Nabi setelah Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) dianggap sebagai Jeruk.

Allah swt berfirman dalam Quran:

“Muhammad bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi Rasulullah dan para nabi Terakhir. Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. “(Al-Quran 33:40)

Segera setelah Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) meninggal, timbul banyak Dajjals (nabi palsu) di tanah Saudi. Pengikut Dajjals ini terbentuk menyimpang dan sekte-sekte sesat. Para sahabat berperang melawan nabi-nabi palsu ini, para pengikut mereka, dan semua murtad; sehingga memulai Perang Riddah (murtad) di mana dikalahkan bidaah dan kepastian dari kenabian dipertahankan.

Sayangnya, setiap generasi dan tanah yang telah menyaksikan adil dari nabi-nabi palsu. Hari ini, banyak berbeda kultus dan sekte-sekte sesat masih ada. Namun, betapa pun berbeda keyakinan mereka satu sama lain, ada satu kesamaan kepada mereka semua: mereka tidak percaya kepada finalitas kenabian, atau entah bagaimana mereka mendapatkan sekitar konsep ini dengan memainkan permainan kata-kata. Salah satu contoh adalah sekte Qadiani yang percaya kepada kerasulan Mirza Ghulam Ahmad Qadian . Aliran sesat lain adalah Calipha Rashad sekte (yaitu Submittors) yang percaya bahwa Rashad Calipha adalah rasul setelah Muhammad. The Nation of Islam (POB) percaya bahwa Elia adalah seorang pemimpin yang ditunjuk Allah, dan percaya bahwa Bahaiullah Bahais adalah individu yang ditunjuk Allah setelah Muhammad.

Sekte ini menyatakan untuk mengikuti Al-Quran dan namun mereka menentang dengan kata-kata di mana Allah swt begitu jelas mendefinisikan Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) sebagai nabi terakhir. Bagaimana mereka membenarkan kontradiksi ini? Mereka terpaksa menggunakan metode yang digunakan oleh orang-orang Yahudi: bermain permainan kata-kata dengan Firman Allah. Rashad Calipha’s sekte, misalnya, mengatakan bahwa hanya Ayat 33:40 menyatakan berakhirnya kenabian tetapi tidak untuk kerasulan; ia dengan demikian menyatakan bahwa dia adalah seorang rasul dan bukan nabi. Dengan cara ini, bibir Submittors memberikan pelayanan kepada gagasan tentang finalitas kenabian, tetapi dalam kenyataannya, mereka memuliakan pemimpin mereka di atas bahwa para nabi. Serupa pembenaran dan permainan kata-kata yang digunakan oleh Qadianis, yang menyebut pemimpin mereka sebagai “Mesias” atau “Mahdi”, bukan Nabi. Aga Khanis percaya bahwa pemimpin mereka, Aga Khan, adalah orang yang ditunjuk Allah setelah Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم), dan mereka dengan demikian meninggikan Pangeran Kareem.

Di akhir, semua sekte ini menggunakan permainan kata-kata untuk memperpanjang kenabian dan menghancurkan finalitas Islam. Mereka memberi semua kekuasaan yang sama, prestiges, dan penghargaan kepada para pemimpin mereka sebagai nabi, tetapi mereka akan menyangkal bahwa orang ini adalah Nabi setelah Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم), dan akan menggunakan kata lain seperti “Mahdi”, “Mesias” , “Aga Khan”, atau bahkan “Messenger.” Akan tetapi, baik Sunni dan Syiah Ulama menyatakan sekte ini akan menyimpang orang-orang kafir dengan alasan bahwa mereka menolak finalitas kenabian. Memang, mawar akan tetap mawar meskipun itu dipanggil dengan nama lain. Simply changing the name of an entity does not change the nature of that entity.

Sekte Syiah juga memperluas lembaga kenabian dengan memainkan permainan kata. Mereka mengikuti “Aimmatul Masomeen” (sempurna imam) yang dianggap sama dengan nabi. Pada kenyataannya, mereka lebih unggul daripada nabi sebagaimana telah kita lihat di atas. Untuk semua maksud dan tujuan praktis, imam adalah hal yang sama seperti nabi, seperti yang ditunjukkan oleh pernyataan para pemimpin Syiah, Allamah Majlisi:

Secara keseluruhan, setelah pengakuan atas kenyataan bahwa para imam bukan nabi, kita terikat untuk mengakui kenyataan bahwa mereka lebih unggul daripada semua nabi dan Awsiya (legatees) kecuali Nabi kita (salam dan kedamaian kepadanya dan keluarganya). Untuk pengetahuan kita tidak ada alasan untuk tidak menggambarkan para Imam sebagai nabi kecuali pertimbangan kepada status Final Nabi. Intelek kita juga tidak bisa melihat perbedaan antara Nabuwwah (kenabian) dan Imamah.

Sumber: Bihar Al-Anwar, Volume 26, p.82

Ini hanyalah formalitas bahwa Syiah tidak merujuk kepada imam mereka sebagai nabi. Jika tidak, para imam adalah sama dengan dan bahkan lebih unggul daripada para nabi. Mereka memiliki semua kekuatan yang sama, prestiges, dan tanda-tanda sebagai nabi; buku hadis Syiah, Al-Kafi, menyatakan: “Tanda-tanda para nabi dimiliki oleh para imam.” (Al-Kafi, p.231)

Finalitas kenabian dengan demikian dihapuskan dalam sekte Syiah, dan sebaliknya ada perpanjangan terus-menerus dalam bentuk Imamah. Situs Syiah yang populer, Al-Islam.org, menyatakan: “The Shi’ah percaya bahwa Imamah merupakan perpanjangan dari kenabian dalam dimensi spiritual.” (Pelajaran Nomor 24: http://al-islam.org/leadership/ )

Seperti dapat dilihat dengan jelas oleh bias observor, semua sekte sesat ini memperpanjang Kenabian dalam satu cara atau yang lain, dan dengan demikian percaya pada Dajjals. Kebenaran dari masalah ini adalah bahwa Nabi Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) adalah mutlak meterai para nabi. Tidak ada posisi lain yang sama atau lebih tinggi dari kedudukan para nabi dan rasul; seperti itu memiliki posisi lebih tinggi dari prophetood akan meniadakan kebutuhan untuk menyatakan finalitas kenabian.

Allah menyatakan dalam Quran:

“Muhammad bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi Rasulullah dan para nabi Terakhir. Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. “(Al-Quran 33:40)

Apa gunanya menyatakan Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم) sebagai para nabi terakhir jika ada orang yang lebih unggul daripada nabi yang akan datang nanti? Mengapa tidak Allah mengatakan “Muhammad adalah para nabi Terakhir tapi dia juga seorang Imam, dan akan ada imam yang lebih unggul daripada nabi yang akan datang setelah Muhammad.” Tentunya, yang akan membersihkan kebingungan.

Syiah percaya bahwa tidak ada Imam setelah Imam Mahdi, ia adalah Imam dan twelvth absolut terakhir. Setiap orang yang mengaku sebagai Imam yang sempurna hari ini akan dinyatakan sebagai Kaffir oleh Ulama Syiah. Pada kenyataannya, (Imamiyah) Syiah panggilan Aga Khanis untuk menyimpang karena mereka percaya pada imam setelah twelvth. Sama seperti umat Islam percaya bahwa setiap orang adalah Jeruk yang percaya kepada seorang Nabi setelah Muhammad (صلى الله عليه وآله وسلم), begitu juga Syiah percaya bahwa setiap orang yang percaya pada Imam yang sempurna setelah Imam Mahdi adalah orang kafir.

Sekarang mari kita anggap bahwa pengikut Syiah tiba-tiba mulai sekte sendiri, mari kita menyebutnya Mullah-isme. Pengikut sekte hipotetis ini percaya pada posisi lain selain Imam dikenal sebagai “Mullah”. Menurut pengikut Mullah-isme, Mullah datang setelah Imam ke-12 ketika ia pergi ke okultasi, dan Mullah ini di peringkat lebih tinggi daripada para imam. Bayangkan reaksi Syiah kepada seseorang yang mengatakan bahwa ada dapat menjadi Mullah di peringkat yang lebih besar untuk mereka para imam sempurna! Seberapa cepat Ulama Syiah akan menjadi untuk mengutuk pengikut ini Mullah-isme.

Dengan menciptakan sebuah stasiun atau posisi lebih tinggi dari Imam, para pengikut Mullah-isme telah ditiadakan dengan alasan Syiah Imamah menyatakan telah berakhir dengan twelvth Imam. Tiba-tiba, Mullah menjadi lebih tinggi daripada imam, sehingga membuat itu tak berarti bahwa stasiun Imamah berakhir. Tentu saja, contoh ini “Mullah-isme” hanya hipotetis, tapi cocok dengan hubungan Syiah untuk (Sunni) Islam. Dengan menciptakan dan stasiun peringkat lebih tinggi dari Nabi, Syiah telah ditiadakan dengan alasan bahwa kami menyatakan tutup kenabian. Apa gunanya mengatakan bahwa tidak akan ada lagi nabi jika ada orang yang Perda nabi?

Syiah bantahan

Ahlus Sunnah yang menuduh Syiah percaya kepada nabi palsu / rasul; memang, hanya Syiah menyebut mereka dengan nama yang berbeda (yaitu “Imam”). Syiah menolak klaim ini dan mengatakan bahwa ada perbedaan antara imam dan nabi / rasul. Syiah yang khas kontra-respon dengan ini adalah:

“Nabuwwah / Risalah (kenabian / kerasulan) dan Imamah adalah dua stasiun yang berbeda. Rasul menerima wahyu. Imam penyataan tidak menerima. Mereka hanya diilhami ilahi (ilham). Jadi, Imamah adalah tidak sama dengan Risalah. “

Apa yang di atas gagal untuk menyebutkan Imamah adalah bahwa meskipun mungkin tidak sama dengan Risalah (kerasulan), sudah pasti sama dengan Nabuwwah (kenabian). Ulama Syiah telah mengatakan bahwa perbedaan antara rasul dan nabi adalah menerima wahyu yang pertama sedangkan yang kedua adalah diilhami ilahi (ilham). Hal ini berakar pada keyakinan Syiah. Menurut Al-Kafi, buku Syiah Hadis:

“Apa seorang rasul, seorang nabi dan orang yang mengatakan? Ia berkata: Seorang rasul adalah orang yang kepadanya malaikat muncul dan berbicara. Seorang Nabi adalah orang yang melihat dalam mimpinya [ilham]. Kemungkinan kenabian dan kerasulan yang digabungkan dalam satu orang. ” (Sumber: Usool Al-Kafi, Book 4, 442-4)

Dalam riwayat lain di Al-Kafi:

“Seorang Nabi adalah orang yang melihat malaikat saat tidur, dan mendengar dia tetapi tidak melihat malaikat terjaga [ilham]. Seorang rasul adalah orang yang mendengar suara ketika terjaga dan melihat, ketika sedang tidur, dan juga dengan mata melihat malaikat ketika bangun. “ (Sumber: Usool Al-Kafi, Book 4, 439-1)

Syiah sepakat bahwa ada perbedaan antara kata “Nabi” (Nabi) dan “Rasul” (Messenger). Dan Syiah percaya bahwa hanya mereka yang rasul menerima wahyu sedangkan nabi orang-orang yang hanya akan menerima inspirasi ilahi (ilham).

Jadi sementara Syiah mungkin menemukan beberapa kamar untuk mengklaim bahwa imam mereka tidak sama dengan rasul-rasul (untuk alasan bahwa mereka tidak menerima wahyu), tetapi mereka masih belum membuktikan bahwa imam yang berbeda dari para nabi. Kedua nabi dan imam menerima kata-kata mereka melalui inspirasi ilahi (ilham) saja. Jadi tidak ada perbedaan antara nabi dan imam, dan nama-nama pada dasarnya dapat dipertukarkan.

Alinaam.org

Website alinaam.org menjelaskan mengapa sekte Syiah adalah kufur:

Alinaam.org mengatakan

“Sangat penting bahwa Muslim Shiah simpatisan dari melepaskan diri dari gagasan bahwa Syi’ah adalah bagian dari Islam – bahwa itu hanya sebagai salah satu dari empat lainnya yang merupakan Madhabs Ahlus Sunnah. Syiah adalah bukan Islam juga bukan sebuah sekte dari Islam. Panggilan keagamaan yang mencolok dari rona Islam yang memancar dari Khomeini dan para ulama tidak membuat Syiah lebih dekat ke Islam daripada agama dan ‘Islam’ panggilan dan slogan-slogan agama seperti Qadianism.

Seperti Qadianism, Syi’ah juga percaya pada ekstensi dan melestarikan Nubuwwat (kenabian) setelah Muhammad (shallallaahu alayhi wasallam). Walaupun kedua agama (Qadianis dan Syi’ah) secara terbuka menyatakan kepercayaan dalam finalitas dari Nubuwwat Rasulullah (shallallaahu alayhi wasallam), mereka diam-diam percaya dengan cara penafsiran keliru dalam kelanjutan Nubuwwat.

Literatur agama Syi’ah melimpah menjelaskan fakta bahwa Shiah percaya pada kelanjutan dari Nubuwwat setelah Rasulullah (shallallaahu alayhi wasallam). Satu-satunya penutup disajikan oleh Syiah keyakinan kufur ini adalah nama, yaitu., Imam. Alih-alih memanggil orang yang mereka percaya untuk menjadi seorang nabi atau Nabi atau Rasul, mereka menggambarkan dirinya sebagai seorang Imam, dan bukannya mengatakan Nubuwwat mereka berkata Imaamat. Tapi, dalam hal agama Syi’ah sama sekali tidak ada perbedaan antara Nabi atau Imam Syi’ah. Bahkan, Syiah menyebar keunggulan seorang Imam atas Nabi.

Imaamat adalah kelanjutan dari Nubuwwat, tidak ada keraguan. Keyakinan mereka sebagaimana yang dikemukakan oleh pihak berwenang mereka sendiri secara tegas menyatakan total Nubuwwat dan kesetaraan antara Imaamat, pada kenyataannya, bahkan Imaamat diterima menjadi lebih unggul Nubuwwat oleh agama Syi’ah.

Buku Syi’ah, ‘Iman Syiah Islam’ menyatakan,

“Kami percaya bahwa Imaamat adalah salah satu dasar-dasar Islam dan iman orang itu tidak pernah bisa lengkap tanpa kepercayaan di dalamnya. Adalah salah untuk meniru nenek moyang kita, keluarga atau guru dalam hal ini, bahkan jika kita menghormati keduanya, untuk itu diperlukan hanya untuk mempertimbangkan Imaamat rasional karena mempertimbangkan Tauhid dan Nubuwwat. “

“Kami percaya bahwa, sama seperti itu perlu bagi Allah untuk mengirim seseorang sebagai nabi, sehingga juga perlu bagi Dia untuk menunjuk seorang Imam.”

‘The Imaamat Oleh karena itu merupakan kelanjutan dari kenabian, dan penalaran yang membuktikan perlunya mantan itu adalah sama yang membuktikan yang terakhir. “Kami percaya bahwa, seperti Nabi, seorang Imam harus sempurna, artinya tidak mampu membuat kesalahan atau berbuat salah, baik dalam hati atau dari luar … ‘

‘Mereka (yakni Imam Syi’ah) posisi dalam kaitannya dengan Islam adalah sama dengan nabi, dan penalaran yang membutuhkan infalibilitas mereka adalah sama dengan yang memerlukan infalibilitas Nabi, dan tidak ada perbedaan antara mereka dalam masalah. ‘

“Iman Syiah Islam”, menyatakan:

“Kami percaya bahwa Imaamat, seperti kenabian, harus janji dari Allah melalui Rasul-Nya, atau Imam yang ditunjuk. Dari sudut pandang ini, para Imaamat adalah sama dengan kenabian. “

Oleh karena itu tak seorang buruh di bawah kesalahpahaman bahwa Syiah percaya pada konsep Islam tentang finalitas Nubuwwat. Qadianis klaim yang percaya kepada finalitas Nubuwwat, tetapi interpretasi mereka licik konsep ini membuka jalan bagi mereka untuk menerima Mirza Ghulam sebagai Nabi. Dengan cara yang sama, maka Syi’ah percaya pada kelanjutan dari nubuwwah meskipun klaim bahwa mereka percaya kepada finalitas dari nubuwwah Muhammad (shallallaahu alayhi wasallam). Masing-masing dan setiap atribut, kantor, fungsi dan lembaga eksklusif dengan nubuwwah dinyatakan untuk para Imam oleh Syi’ah. Satu yang mempelajari sastra agama Syi’ah tidak akan gagal untuk mengerti bahwa hanya pada dasar ini Imaamat, yang Syi’ah bukan muslim.

Penolakan dari Nabi adalah kufur. Satu yang tidak percaya pada Nabi adalah orang kafir. Ini adalah kepercayaan Islam. Tetapi menurut agama Shi’ah, kepercayaan Imaamat adalah Fardh sama Fardh karena percaya kepada Rasulullah (shallallaahu alayhi wasallam). Menurut Syiah, orang yang menyangkal salah satu Imam Syi’ah – orang yang tidak menerima apapun dari Imam Syi’ah – adalah orang kafir. Propounding pandangan ini, otoritas Syi’ah, Kulaini, menyatakan dalam ‘paling dapat dipercaya dan karya dirayakan Hadis’, Al-Kaafi:

“Kami (yakni para Imam) adalah orang-orang yang taat Allah telah membuat Fardh … Siapa menyangkal kita adalah orang kafir.”

This belief in Shi’ism categorically indicates that the Shi’i religion regards its Imaams as Ambiyaa. Semua mereka yang tidak berlangganan ke Imaamat doktrin Shi’ah yang dicap sebagai kafir oleh agama Shi’ah. Ini adalah fakta tidak terbantahkan dalam hal tulisan-tulisan teologis Shi’ah. Hal ini sepenuhnya masalah lain bagi Khomeini dan ulama Syiah sekarang untuk pura-pura menyatakan bahwa mereka menganggap sebagai Muslim Sunni. Seperti pernyataan licik didasarkan pada doktrin Shi’ah dari Taqiyyah (suci kemunafikan) dan berasal dari motif politik yang merusak.

“

( حَنِيفًا )

Kesimpulan

Kami telah membuktikan dalam artikel ini bahwa sekte Syiah adalah kufur. Kami telah menetapkan fakta ini dengan memberikan referensi dari sumber-sumber terkenal di mana Syiah menyatakan imam mereka untuk menjadi lebih unggul nabi. Void keyakinan seseorang itu adalah Kalimah sejak tersirat dalam Kalimah bahwa kita bermaksud mengatakan bahwa Nabi (صلى الله عليه وآله وسلم) bukan hanya seorang nabi, tetapi dia adalah Nabi terakhir. Syiah percaya kepada imam yang memiliki posisi yang sama seperti nabi, dan satu-satunya perbedaan adalah dalam nama dan tidak ada yang lain.

Pasal Ditulis Oleh: Ibn al-Hashimi, www.ahlelbayt.com

«Kembali ke utama Pasal halaman atau Imamah subbagian.

Copyright © 2005 Ahlel Bayt. All Rights Reserved.

admin @ ahlelbayt. com webmaster @ ahlelbayt. com

The Artikel dipublikasikan di situs ini boleh direproduksi asalkan mereka tidak diubah dengan cara apapun dan kredit diberikan kepada Bait Ahlel situs.

.:: End ::.

Alhamdulillah
Setelah sekian lama dan berulang-ulang saya baca, akhirnya terpahami juga akar masalah kekeliruan yang mengakibatkan Pergeseran Nilai dari nilai Agama menjadi nilai Budaya , sebagaimana sajian yang diberikan oleh sebuah situs populer di kalangan Umat Islam.

Menuju Tafsir Humanis

Nashr Hamid Abu Zayd dalam Mafhum al-Nash; Dirasat fi Ulum al-Qur’an, menegaskan bahwa peradaban Arab-Islam adalah peradaban teks. Artinya perlu adanya penakwilan dan penafsiran ulang terhadap teks-teks keagamaan untuk menyemangati nilai-nilai kemanusiaan. Karena yang berkembang selama ini hanya penafsiran yang mengunggulkan aspek transendensi dan sakralitas, tapi mengenyampingkan aspek sosiologis yang menyapa realitas kemanuasian dengan santun dan elegan.

Sumber: http://islamlib.com/id/artikel/tafsir-humanis-atas-syariat-islam/

JIL publish : (22/07/2001)

Islam bukanlah suatu Agama Budaya sebagaimana ditekankan kutipan artikel diatas, saya khawatir dalam kurun waktu yang tidak terlalu lama maka Umat Islam di Indonesia akan berevolusi dari Nilai-nilai Agama Islam yang lurus berubah menjadi tradisi budaya keagamaan yang nyeleneh. 

Wassalam, Haniifa.

Budaya Agama Syi’ah, ISLAM kah ?!

Pria : Pesta pora di Kuburan

Wanita : Sujud di Kuburan

Imam Ali : Shalat di Kuburan

Assalamu’alaikum,

@Tuan Putri yang tak kenal lelah syi’ar Islam, telah berbaik hati mengungkapken “Misteri Nama Wawan” yang sebenulnya buat saya tidak menjadi Mis Teri sebab si Wawan ini salah seorang Kelompok DunguWan ke sohor

Posted by Fitri on Oktober 5, 2009 at 5:38 am

Ressay

Saya sudah tahu HMI itu seperti apa. Dan karena itu pula anda menghapus komentar saya dan tidak muncul lagi ke blog haniifa karena saya telah memasukkan komentar yang anda hapus ke blog haniifa.

Alhamdulillah, kebaikan @Tuan Putri ini terbayar lunas… Insya Allah, dengan sedikit bayaran dari saiyah untuk mengungkap kebohongan Mis Teri Yasser yang satu group dengan para Keledai DunguWan…. hahaha… saiyah biasa menyebutnya sebagai DOMBA-DOMBA YESUS CRASHTUSss…

Astaghfirullahal ‘azhim, tahukah apa sebenarnya komentar-komentar yang mereka HAPUS ?!

-

Komentar Terbaru…. Sebelum proses DELETE

	Hai Sayy di Wahyu Turun Kepada Selain…
	Sayyid. di Wahyu Turun Kepada Selain…
	Hai Sayy di Wahyu Turun Kepada Selain…
	fuad di Wahyu Turun Kepada Selain…
	abdy di Lagu Kangen Band: Antara Roman…
	Hai Sayy di Wahyu Turun Kepada Selain…
	Hai Sayy di Wahyu Turun Kepada Selain…
	ressay di Wahyu Turun Kepada Selain…

ALL POST REKAN @HAI SAYY…. DELETED

(deleted by Admin http://ressay.wordpress.com )

Komentar Terbaru…. Setelah proses DELETE

	ariefin di EraMuslim…Aneh…
	stainless tanks di Cinta dan Pengorbanan
	Sayyid. di Wahyu Turun Kepada Selain…
	fuad di Wahyu Turun Kepada Selain…
	abdy di Lagu Kangen Band: Antara Roman…
	ressay di Wahyu Turun Kepada Selain…

Silahken simak sendiri type komentar apa yang didelete, Kemudian  bagaimana sesungguhnya kaum munafikun ini menjebak umat Islam dalam suatu Blog yang bernuansa seolah-olah ISLAMI ?!

Alhamdulillah, akhirnya terjawab sudah mengapa post rekan @Sayyid tidak ikut didelete, rupanya beliau itu junjungannya @Mis Re Ssay….  , silahken baca Efek Domino dibawah ini.

..::::..

Apeskrist Cis…

• حَنِيفًا // Oktober 7, 2009 pada 4:07 pm

• Kata Kristus berasal dari bahasa Yunani “Christos” (Χριστός) yang berarti “yang diurapi”, karena itu semua yang percaya kepada Kristus adalah orang yang diurapi   .
  Untuk minyak buat orang sakit (Yak 5: 14).
  Minyak yang digunakan yaitu memang murni obat (seperti minyak zaitun yang memiliki khasiat tertentu)

  Kesimpulan :
  YESUS masuk ANGIN

  Wassalam, Haniifa.

..::::..

Apesyi’ah Cis…

Posted by fuad on Oktober 8, 2009 at 4:28 am

Mas Yasser, anda telah melakukan berbuatan yg baik dengan mengajak para pembaca untuk mengkaji suatu masalah, dan pembaca yg lain pun ngaerti usaha anda tersebut, pesan saya untuk menambah bobot kajian kita gimana kalo kita hanya membalas komentar yg indah dan ilmiah saja. bahasa bodoh dan tidak sopan gak usah kita tanggapi, siapa tau dengan sengaja orang tidak suka hanya ingin merusak forum yang mulya ini. OK. kita tetap istiqomah dan tidak terpancing dengan omonga mereka yg nglantur.

.:: DELETED ::.

Posted by Hai Sayy on Oktober 8, 2009 at 4:27 am

Mas Yasser, anda telah melakukan berbuatan yg baik dengan mengajak para pembaca untuk mengkaji suatu masalah

====> Bwua.ha.ha.ha….. jangankan mengkaji, mengaji Alquran saja si Yasser diawali dengan kalimat “NYOH”… bukannya memohon perlindungan kepada Allah dari godaan syetan yang terkutuk… jangan-jangan hasil kajian syetan yang digunakan oleh Mas Yasser.

Posted by Sayyid. on Oktober 8, 2009 at 6:34 am

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh,
Satu kali lagi penghargaan saya kepada mas pembuat blog ini yaitu mas ressay.
Ingatkah kalian kejadian gempa di padang yg berturut-turut?
Banyak yg mengatakan bahwa ini adalah teguran dari Allah S.W.T jika dilihat dari waktu kejadian tersebut, tetapi waktu kejadian itu tidak menjadi bahan pikiran bagi saya.
Yang penting bahwa BUMI juga mendapat wahyu,lantas yg mendapat wahyu dapat BERTINDAK.

Kan begitu mas ressay.

Salam penghargaan.

Wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh,
Sayyid.

.:: DELETED ::.

Posted by Hai Sayy on Oktober 8, 2009 at 6:38 am

Assalamu ‘alaikum, @All Umat ISLAM

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَـنِ الرَّحِيمِ

Tentu, tulisan ini sama sekali tidak meremehkan musibah atau bencana dari sudut pandang rahmat Allah atau azab, namun setidaknya menghubungkan informasi dengan kejadian dengan dasar argumentasi yang kebenarnnya kita juga kita juga masih terperangah sebaiknya kita simpan saja. Ada kekhawatiran, bahwa syiar dengan model ini bisa menimbulkan sisi yang berbeda dengan apa yang sebenarnya sehngga kita terperangkap dalam keterperdayaan……

Karena walau bagamanapun itu terjadinya kita selaku Umat Islam harus tetap berpedoman pada firman Allah berikut:
أَعُوْذُ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَـنِ الرَّجِيمِ

مَآ أَصَابَ مِن مُّصِيبَةٍ إِلاَّ بِإِذْنِ اللَّهِ وَمَن يُؤْمِن بِاللَّهِ يَهْدِ قَلْبَهُ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَىْءٍ عَلِيمٌ

Tidak ada sesuatu musibah pun yang menimpa seseorang kecuali dengan izin Allah; Dan barang siapa yang beriman kepada Allah, niscaya Dia akan memberi petunjuk kepada hatinya. Dan Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. (QS 64:11)

Lalu mengenai catatan waktu gempa 17:16, apakah waktu tersebut ?!
1. Dipusat gempakah ?!
2. Di Padangkah ?!
3. Di Padang Pariamankah ?!
Jika semua tercatat sama, apakah rambatan gelombang gempa tidak diperhitungkan ?!

Lalu mengenai hitungan 19, mari kita review lagi ayat tsb:
“Apakah yang dikehendaki Allah dengan bilangan (baca: 19) ini sebagai suatu perumpamaan?” Demikianlah Allah menyesatkan orang-orang yang dikehendaki-Nya dan memberi petunjuk kepada siapa yang dikehendaki-Nya. (QS 74:31)

Sangat jelas akan terjadi pemisahan yang semakin jauh yaitu orang-orang yang tersesat dan orang-orang yang diberi petunjukNya, Alhamdulillah rekan-rekan seiman ISLAM kita yang menghitung dengan tepat Insya Allah termasuk orang-orang yang diberi petunjuk sebab nada kekhawatiran akan peringatan Allah berupa bencana ini jelas kentara.

Pesan ini disampaikan bagi seluruh Umat ISLAM

Wa ‘alaikum Salam.

PS:

Pesan buat Kaum Agama Syi’ah dan Kaum Agama Kristen… janganlah kalian membiasakan diri menghapus dan atau mengubah komentar orang terutama  yang sangat terkait dengan ayat-ayat Al Qur’an secara konprehensif, sebagaimana para pendahulu kalian sebelumnya yang terbiasa menghapus dan mengubah firman Allah subhanahu wa ta’ala.

Wassalam, Haniifa.

..::::..

Efek Domino…

1. 

   Posted by Sayyid. on Oktober 8, 2009 at 11:11 am

   Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh mas ressay,
   Alhamdulillah,anda telah berkata benar diatas.
   Kami kaum awaliyin laki-laki selalu mengunakan sayyid dan wanitanya mengunakan syarifah.
   Keluarga saya dulu banyak tinggal di meulaboh, tetapi setelah kejadian tsunami yg lalu banyak yang tewas.
   Saya sendiri adalah sayyid habib bin yahya dari keturunan sayyidina husein r.a.
   

   Wassalamualaikum warahmatullahiwabarakatuh,
   Sayyid.

   

   //

2. 

   Posted by Yasser Tok on Oktober 8, 2009 at 11:43 am

   @Sayyid.
   Yang penting bahwa BUMI juga mendapat wahyu,lantas yg mendapat wahyu dapat BERTINDAK.

   Sejak kapan BUMI menerima WAHYU ?!

   Bagaimana menurut kamu @Ressay ?! 

3. 

   Posted by Yasser Tok on Oktober 8, 2009 at 11:48 am

   @Sayyid dan @Ressay
   Apakah tsunami di Aceh musibah atau murka Allah pada rakyat ACEH ?!

4. 

   Posted by Yasser Tok on Oktober 8, 2009 at 11:51 am

   @Sayyid dan @Ressay
   Beranikah kalian mengatakan bahwa WAHYU turun pada air laut, sehingga menimbulkan GELOMBANG TSUNAMI DI ACEH ?!

..:: حَنِيفًا ::..

@All MUSLIMIN WAL MUSLIMAT

Jangan kaget jika post diatas sudah tiada

Berikut ini adalah bukti capture Blog beliau.

Assalamu’alaikum,

Sejujurnya saya agak sedikit respek pada rekan Ressay setelah beliau mengubah strategi psikoblog dari bentuk komentar “indah” menjadi artikel yang “mendayu-dayu” , namun sayangnya beliau tidak menghormati pendapat orang yang bersebrangan dengan prinsipnya padahal perlu kita disadari  dengan adanya rivalitas merupakan  check and balance, dimana pada alam demokrasi Islam merupakan prasyarat utama. Tak banyak orang yang saling menghargai di saat rivalitas kian memanas baik menang maupun kalah tetapi harus diterima secara sportif bukan rivalitas atas dasar kebencian dan kedengkian.

Point yang ingin saya utarakan adalah apakah betul beliau itu memegang teguh pada prinsip atau hanya sekedar bertaklid buta, bertaklid  merupakan kewajiban bagi umat Islam akan tetapi bukan bertaklid yang membabi buta, apalagi sampai dengan melanggar norma-norma yang ada. Tidak sedikit orang-orang yang bertaklid  buta  mengikis habis logika sendiri yang justru menjadi sebuah fallacy.

Sebagai contoh kecil saja sayah menyadari  beliau sebagai civitas akademika yang pastinya tidak jauh dari segala bentuk literatur baik yang berupa teks book maupun  padangan kalangan umat Islam yang sudah sangat teruji kehandalannya.

Kembali ke laptop, Apakah beliau bertaklid buta ?!

Dalam sebuah artikelnya yang berjudul “Wahyu Turun Kepada Selain Nabi?“, sedikit banyaknya beliau telah melanggar prinsip-prinsip yang ditegaknya sendiri.

Pada kedua ayat tersebut, terdapat kata “auhaina” yang sebetulnya berasal dari kata dasar Wa-Ha-Ya yang berarti wahyu. Baik Surat Asy-Syura ayat 52 dan surat Al-Qashash ayat 7, sama-sama menggunakan kata “auhaina”. Tetapi mari kita lihat dengan cermat terjemahannya.

أَوْحَيْنَ

Konstruktor : Awhaina ( أَوْحَيْنَ ) adalah  (  ن – ي -ح - و- ا )  atau dilatinkan (Alif - Wau – Ha – Ya – Nun) yang  menurut beliau  kata “auhaina” sebetulnya berasal dari kata dasar Wa-Ha-Ya yang berarti wahyu . Rupanya terlalu menyederhanakan ilmu tajwid dan nahwu sebagaimana kata dasar “benar” atau “betul” diberi imbuhan ke-an menjadi kebenaran atau kebetulan, tapi mohon maaf serupa tapi tak sama.

Diawal-awal diskusi hangat ini sayah sudah memberikan saran kepada beliau, namun rupanya tidak di indahken, tujuannya adalah supaya beliau mempelajari lagi soal ‘irab atau perubahan akhir kata karena perbedaan ‘amil yang masuk pada kata tersebut baik secara jelas (lafadz) maupun samar-samar (muqaddarah)

حَنِيفًا said

September 7, 2009 at 3:23 pm

@Mas Ressay

bla..bla..bla….

Saran saya coba teliti lagi, sebelum memperlihatken yang lebih nyeleneh: (QS 16:68) وَأَوْحَى رَبُّكَ = “wa auha rabbuka” atau “wa awha rabbuka”

‘Irab secara lafadz : Tanda akhir katanya jelas, terlihat, dan terbaca, seperti dhammah, fathah, kasrah.

‘Irab secara muqaddarah : Tanda akhir katanya tidak terlihat dan tidak terbaca, dan ini dialami oleh kata-kata yang berakhiran huruf ‘illah yang mempunyai 3 jenis yaitu:

a. Alif  (ى / ا) ….. (perhatikan fonem ى tidak mempunyai titik dua dibawahnya)

b. Ya (ي)

c. Wau (و)

أَوْحَى

Konstruktor : Awhaa ( أَوْحَى )  adalah  (  ح – و- ا )  atau dilatinkan (Alif - Wau – Ha ) jelas sekali sebagai muqaddarah karena mengadung huruf ‘illah type (a) bukan sebagai fonem Ya (ي) walaupun huruf “ya” sendiri merupakan sub set huruf ‘illah.

Untuk lebih jelasnya lagi tentang kata muqaddarah bisa dilihat pada Surah Al Jin ayat 1.

أَعُوْذُ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَـنِ الرَّجِيمِ

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَـنِ الرَّحِيمِ

قُلْ أُوحِىَ إِلَىَّ أَنَّهُ اسْتَمَعَ نَفَرٌ مِّنَ الْجِنِّ فَقَالُواْ إِنَّا سَمِعْنَا قُرْءَانَاً عَجَباً

Qul uuhiya illayya annahus tama’a nafarum minla jinni fa qaaluu innaa sami’naa qur’aanaa ‘ajabaa.

أُوحِىَ

Perhatikan kata uuhiya jelas diakhiri oleh huruf ‘illah a. Alif (ى / ا) tapi karena di fattah maka mempunyai kesetaraan yang lafadz sebagai fonem Ya (ي) dan sebenarnya tidak ada perbedaan antara penulisan “uuhiya” dengan “uuhia” . Dan jangan dilupakan huruf ‘illah Wau (و) tidak mempunyai kesetaraan sebagai lafadz karena tidak mempunyai dhammah, fathah, kasrah dengan kata lain hanya berfungsi sebagai perpanjangan 2 harakat (ketukan).

Wassalam, Haniifa.

Catatan dipinggir…

Karena Nickname : حَنِيفًا sudah diharamken memasuki area beliau, maka sayah hanya bisa melihat-lihat di my dashboard sendiri…. duhhh…

ressay said 1 day ago:

Hehehe…ketika Nabi melakukan, mengucapkan, menetapkan, itu hadits brai.Tetapi hadits Nabi itu didapatkan darimana? Maka jawabannya bukan dari hawa nafsunya haniifa, tetapi didapatkan dari Allah.

________________________________________________________

subhin 3 hours ago:

apapun komentar kalian yg ilmiah ada 1 yg lebih ilmiah… yaitu sby terpilih kembali dan sekaligus meruntuhkan sumpah lia eden yg katanya tidak akan terpilih kembali…

bertobatlah kalian dan carilah ilmu berdasarkan akal… bukan d tuntun oleh lia eden yg tidak lain hanyalah seorang pendusta yg pandai bersilat lidah!!!

________________________________________________________

Rest Sayyye  said 2 hours ago:

@All

ressay berkata :

Iyalah. Kata “auhaina” jika diterjemahkan dalam bahasa Indonesia itu menjadi “Kami wahyukan”, bukannya “Kami Ilhamkan”.

Karena wahyu dalam bahasa Indonesia itu berasal dari bahasa arab yaitu Wahy

Karena juga “wahyu” dalam bahasa Indonesia itu bukan berasal dari kata “auhaina” , awas lho @ressay jika kamu pungkiri sendiri… hehehe… apa nggak malu tuh sama komentar diatas….

________________________________________________________

Rest Sayyye  said 1 hour ago:

@Rizal

Nabi 2 cucu yg bernama Hasan dan Husein melalui anaknya yg bernama Fatimah yg dinikahkan dg sepupunya Ali bin Abi Talib. Keempat org pilihan inilah yg kita kenal dalam hadis Al-Kisa dan Tsaqalain.

________________

Hasan dan Husein bin Abi bin Talib… bukan bin Muhammad bin Abdullah… bin Ibrahim a.s, dan semua nabi dan Rasul yang membawa AL KITAB berujung pada bin IBRAHIM sebagai IMAMNYA SELURUH MANUSIA

Emangnya cucu Nabi Muhammad itu cuma Hasan dan Husein sajah… hahaha

Dua hari berlalu…

ressay said 2 hours ago:

debat apa brai? Disana dimana?

alhamdulillah sampai sekarang argumen saya tidak kunjung dibantah oleh orang-orang seperti Anda. Saya sangat bersyukur sekali. Terima kasih telah memperkuat keyakinan saya.

.:: Replay deleted by Ressay si keledai dungu… ::.

ressay said 2 hours ago:

hehehehe….hanya itu kemampuan Anda? kemampuan menertawakan orang lain. Kasihan…

Hahahu said 2 hours ago:

@ressay

hehehehe….hanya itu kemampuan Anda? kemampuan menertawakan orang lain. Kasihan…

===> Wakakkakaka…. jagoan kadang, berani di kandang keledai sendiri … wakkakakak

________________________________________________________

Lajamesbondru said 35 minutes ago:

Utk Ressay :

Ada kalanya ayat yang satu berhubungan dengan ayat yang lain, namun adakalanya suatu ayat tak ada hubungannya dengan ayat yang lain, namun manusia saja yg meng hubung2 kan sesuai dengan pikirannya sendiri. Allah me wahyukan kepada nabi, tak sama prosesnya dengan Allah me wahyukan kepada manusia biasa seperti kita, dan tak sama prosesnya denga Allah me wahyukan kepada hewan. Ada yg berbicara langsung (seperti kepada malaikat dan nabi), ada yg lewat ilham atau mimpi seperti pada kita manusia biasa, dan ada pula yg lewat naluri/insting kepada hewan atau anak bayi dsb. Jangan anda sesukanya menyamakan proses wahyu kepada manusia biasa sama dengan yg dialamai nabi. Intinya anda mencoba menggunakan pikiran sendiri utk meng hubung2 kan ayat yang satu dengan lai dalam mempersepsikan Al Quran tanpa melihat penjelasan nabi atau sahabat terhadap ayat tsb.

ressay said 41 menutes ago:

Tuh kan Anda jatuh pada kesalahan yang sama kedua kalinya.

Pahami pendapat orang dengan baik.

Dimana saya mengatakan bahwa proses pewahyuan itu kepada nabi, manusia lain, hewan, itu sama? tolong tunjukkan brai. jangan omong kosong aja.

Saya hanya membahas bahwa wahyu bisa turun kepada selain Nabi. Itu saja.

Hai Say said 9 minutes ago:

Kalau wayu turun kepada siapa ?! Wakak.kak.kak…

Hai Say said 4 minutes ago:

Pahami dong ketikan jari tangan sendiri !!!

Ressay said

September 19, 2009 at 3:48 am

hehehehe…menafsirkan Al-Qur’an kok dengan kemauannya sendiri. sesat itu brai.

Kata ustadz haniifa yang dungu, bahwa wahyu tidak mungkin turun kepada selain Nabi.

Kata Allah dalam Al-Qur’an bahwa wayu juga bisa turun kepada selain Nabi.

Masa sih? apa buktinya?

Nyoh…

Wak.kak.kak.koek koek Sayy.. say….

Lima hari berlalu…

secondprince said 1 hour ago:
Bukannya situ sedang menafsirkan pakai ra’yu

Hai Sayy said 35 minutes ago:
Bukannya situ sedang menafsirkan pakai ra’yu

====> Secondprince… GOBLOG, ini Wahyu SP TOLOL, coba tanya sama RESSAY… Wak.kak.ka.kak…

Hai Sayy said 32 minutes ago:

@ressay
Aku dapat Wahyu nih: “Secondprince adalah Manusia jenis monyet tolol idiot”… Wak.kak.kak.kakk

Assalamu’alaikum,

You said 10 minutes ago:

Hua.ha.ha…. Halo… kemana nih komentar saiyah…

ressay said 3 minutes ago:

Saya hapus karena memang tidak nyambung dengan diskusi kita.

Saran saya, perbaiki lagi susunan komentar Anda agar orang lain dapat dengan mudah memahami pendapat Anda.

Rupanya komentar-komentar saiyah pukulan telak atas ketololan  Kaum Agama Syi’ah… hehehe…

Haniifa Said:

Allah berfirman
“maka Allah mengilhamkan kepada jiwa itu (jalan) kefasikan dan ketakwaannya,”” ( QS 91:8 )

1. “Kalo Lia Edan mah menerima ilham dari syetan,”…..
Wawansyah KAFIRUN karena menurut dia syetan bisa memberikan Ilham.

2. “Kalo Lia Edan mah menerima wahyu dari syetan,”…..
Wawansyah KAFIRUN karena menurut dia syetan bisa memberikan wahyu.

3. “Kalo Lia Edan mah menerima wahyu ilham dari syetan,”…..
Wawansyah KAFIRUN karena menurut dia syetan bisa memberikan wahyu Ilham.

Dan temen sampean yang bilang diatas disebut pintar yach… hua.ha.ha….

wahyu dan Ilham dari syetan.. .kamu sebut pintar..

fa almahahaa… hahahaha… kamu sebut pintar

Dasar Monyet dan Keledai dungu Syi’ah sesat kok di ingu seehhhh …. Duhhh repot hua.ha.ha….

Dasar agama syi’ah membuat buta dan tuli serta penuh prasangka busuk, mari silahken sampean coba sendiri dan tidak ada salahnya saya tunjuken siapa yang berbohong.

• 

  ressay said

  September 30, 2009 at 6:14 pm

• iya sudah Anda ganti. Betul tidak?

حَنِيفًا said

September 30, 2009 at 6:17 pm
Tolol sampean mana mungkin bisa rendudance judulnya sama
Yang satu 8, sedangkan yang saya rubah 8-2… dungu kok ingu seehhh.

ressay said

September 30, 2009 at 6:20 pm
Silakan saja Anda berbohong. Memang itu kebiasaan Anda kok.

فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ فَزَادَهُمُ اللّهُ مَرَضاً وَلَهُم عَذَابٌ أَلِيمٌ بِمَا كَانُوا يَكْذِبُونَ

Dalam hati mereka ada penyakit, lalu ditambah Allah penyakitnya; dan bagi mereka siksa yang pedih, disebabkan mereka berdusta.

BUKTI HASIL CAPTURE

Coba perhatikan selain prasangka beliau yang keliru, juga beliau membahas dan membaca masalah ta’awwud tapi tidak pernah sekalipun dipraktekan di dalam kehidupan sehari-hari, hanya sekedar mencari-cari kesalahan orang belaka (lihat komentar  diatas). Didalam Al Qur’an orang-orang semacam ini digambarkan dengan sangat jelas pada (QS 2:6-15) :

أَعُوْذُ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَـنِ الرَّجِيمِ

Aku mohon perlindungan kepada Allah dari godaan syaitan yang terkutuk.

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ سَوَآءٌ عَلَيْهِمْ ءَأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ

Sesungguhnya orang-orang kafir, sama saja bagi mereka, kamu beri peringatan atau tidak kamu beri peringatan, mereka tidak akan beriman. (QS 2:6)

خَتَمَ اللَّهُ عَلَى قُلُوبِهِمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَـرِهِمْ غِشَـوَةٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ عظِيمٌ

Allah telah mengunci-mati hati dan pendengaran mereka, dan penglihatan mereka ditutup. Dan bagi mereka siksa yang amat berat. (QS 2:7)

وَمِنَ النَّاسِ مَن يَقُولُ ءَامَنَّا بِاللَّهِ وَبِالْيَوْمِ الأْخِرِ وَمَا هُم بِمُؤْمِنِينَ

Di antara manusia ada yang mengatakan: “Kami beriman kepada Allah dan Hari kemudian“, padahal mereka itu sesungguhnya bukan orang-orang yang beriman. (QS 2:8)

يُخَـدِعُونَ اللَّهَ وَالَّذِينَ ءَامَنُوا وَمَا يَخْدَعُونَ إلاَّ أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

Mereka hendak menipu Allah dan orang-orang yang beriman, padahal mereka hanya menipu dirinya sendiri sedang mereka tidak sadar (QS 2:9)

فِى قُلُوبِهِم مَّرَضٌ فَزَادَهُمُ اللَّهُ مَرَضًا وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ بِمَا كَانُواْ يَكْذِبُونَ

Dalam hati mereka ada penyakit, lalu ditambah Allah penyakitnya; dan bagi mereka siksa yang pedih, disebabkan mereka berdusta. (QS 2:10)

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لاَ تُفْسِدُواْ فِى الأَرْضِ قَالُواْ إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ

Dan apabila dikatakan kepada mereka: Janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi, mereka menjawab: “Sesungguhnya kami orang-orang yang mengadakan perbaikan.” (QS 2:11)

أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَـكِن لاَّ يَشْعُرُونَ

Ingatlah, sesungguhnya mereka itulah orang-orang yang membuat kerusakan, tetapi mereka tidak sadar.(QS 2:12)

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ ءَامِنُواْ كَمَآ ءَامَنَ النَّاسُ قَالُواْ أَنُؤْمِنُ كَمَآ آمَنَ السُّفَهَآءُ أَلاَ إِنَّهُمْ هُمُ السُّفَهَآءُ وَلَـكِن لاَّ يَعْلَمُونَ

Apabila dikatakan kepada mereka: “Berimanlah kamu sebagaimana orang-orang lain telah beriman“, mereka menjawab: “Akan berimankah kami sebagaimana orang-orang yang bodoh itu telah beriman?” Ingatlah, sesungguhnya merekalah orang-orang yang bodoh, tetapi mereka tidak tahu.(QS 2:13)

وَإِذَا لَقُواْ الَّذِينَ ءَامَنُواْ قَالُوا ءَامَنَّا وَإِذَا خَلَوْاْ إِلَى شَيَـطِينِهِمْ قَالُواْ إِنَّا مَعَكُمْ إِنَّمَا نَحْنُ مُسْتَهْزِءُونَ

Dan bila mereka berjumpa dengan orang-orang yang beriman, mereka mengatakan: “Kami telah beriman.” Dan bila mereka kembali kepada syaitan-syaitan mereka, mereka mengatakan: “Sesungguhnya kami sependirian dengan kamu, kami hanyalah berolok-olok.”(QS 2:14)

اللَّهُ يَسْتَهْزِىءُ بِهِمْ وَيَمُدُّهُمْ فِي طُغْيَـنِهِمْ يَعْمَهُونَ

Allah akan (membalas) olok-olokan mereka dan membiarkan mereka terombang-ambing dalam kesesatan mereka. (QS 2:15)

Maha Benar Allah dengan segala firmanNya.

Kesimpulan :

Agama Syi’ah sangat-sangat membutakan mata lahir dan mata bathin para penganutnya, sehingga mampu mencuci otak manusia seperti otak keledai dungu yang siap mati bunuh diri dan melakukan apa saja atas nama Agama Syi’ah, yang sudah tentu berbeda jauh dengan Ajaran Agama Islam sesungguhnya.

Himpunan Manusia Idiot

“Karena nila setitik rusak susu sebelanga”

Contoh lain: Himpunan Manusia Idiot

CosmicBoy // September 20, 2009 pada 3:27 am

@ Wedul,

Seperti kita ketahui dalam kamus Kristen Bapa= Tuhan, Firman=Yesus dan Roh Kudus=Malaikat.

Wawansyah in conser (Co-operative Online Serials)

fery —> fery@yahoo.com

ALIAS…

______________________________________
wawan —> wawansyah@yahoo.com

ALIAS…

______________________________________

wawansyah17 —> wawansyah17@yahoo.com

Email2 tsb ada diantaranya teman-teman saya, adik saya, kakak saya.

Maksudnya koleksi email beliau :
1. wawansyah@yahoo.com
2. wawansyah17@yahoo.com
3. mawarharum@yahoo.com
4. aderohman@gmail.com
5. fery@yahoo.com

ALIAS…

______________________________________

Wawansyah

Saya (baca: Wawan ) merasa prihatin dan sayang kepada mayoritas umat Islam yg masih menjalankan bid’ahnya Umar bin Khattab tsb, sedangkan menurut Sunnah Rasulullah saw dlm haditsnya adalah hal yg baru dlm agama adalah bid’ah, setiap bid’ah adalah sesat, setiap yg sesat jalannya adalah ke neraka.

______________________________________

#Haniifa:

Singkatnya menurut Wawansyi’ah setiap orang yang SHALAT Tarawih berjamaah masuk neraka tanpa kecuali.
Na’udzubillahi mindzalik,
Astaghfirullahal ‘azhim.

Wassalam, Haniifa.

Assalamu’alaikum,

Astaghfirullahal Azhim….
Umat islam acapkali terjebak oleh permainan dikotomi shalat khusyu, sederhananya adalah jalani dengan menetapi waktu-waktu shalat wajib maka Insya Allah akan menemukan sendiri jawabannya. Lain hal dengan Agama Syi’ah yang memang senantiasa mencari takwil yang berseberangan dengan syar’i, seperti katanyah IMAM ALI berikut:

Sayyidina Ali Karamallahu wajhah pernah mengatakan : “Tidak syah Shalat seseorang melainkan terlebih dulu harus mengenal Allah”. Begitu ia ditanya apakah engkau mengenal / melihat akan Allah, maka di jawab oleh beliau : “Aku tidak mangabdi kepada yang tidak aku kenal / lihat”.

Hadits shahih Agama syi’ah diriwayatkan oleh @Imam Pengembara Jiwa dan @Ayatullah SecondPrince

Pohto Shalat menyembah Batu, sehingga IMAM ALI  bisa kenal/lihat umatnya.

2 Cara Shalat subuh versi IMAM ALI

Shalat Subuh di dalam Masjid Syi’ah.

Pohto IMAM duduk dikursi santai, seperti di GEREJA

Pohto Rukuk dengan arah Kiblat berbeda dengan Mimbar

Pohto Salam 3x tepuk tangan ke paha

Sumber Film Shalat subuh Agama Syi’ah dalam Masjid

Shalat Subuh di dalam lapangan terbuka

Pohto Ayatullah Khamenei jadi Imam shalat Subuh

Pohto Salam 2x tepuk tangan ke paha

Sumber Film Shalat subuh Agama Syi’ah di Lapangan terbuka

Kesimpulan:
Shalat mereka di sekitar Bayt itu, tidak lain hanyalah siulan dan tepukan tangan. Maka rasakanlah adzab disebabkan kekafiranmu itu. (QS 8:35)

SHALAT berupa SIULAN dan TEPUK TANGAN agama SYI’AH

Wassalam, Haniifa.

Assalamu’alaikum,

Alhamdulillah,
Rekan Qarrobin Djuti mengingatkan janji saya yang tertunda, namun sayang delay tidak bisa diperhitungken dengan adanya para Tuan Tamu yang masih setia,  sebagai kacung blog ini. Sebagai tuan rumah yang  tidak baik tentu saja harus memberikan kebebasan kepada para beliau, sekurang-kurangnya tidak menghapus komentar para kontributor atau merubah komentar teks asli yang masuk, terlepas dari status sosial maupun latar belakang pendidikan. Aturan tak tertulis ini saya dapati dari sohib lama yang lebih pantas disebut ustadz dunia maya, yang tutur katanya penuh dengan  kesabaran dan kebijaksanaan, ciri tuan rumah yang ramah.

Kebebasan memilih dan kehendak bebas adalah dua persoalan yang berbeda. Memilih dalam artian sederhana seperti memilih a, b, c, atau d adalah kebebasan untuk menentukan pilihan terbatas. Bukan kehendak bebas dalam pengertian bebas dari pengaruh lainnya.

Tapi mohon mahaf sebesar-besarnya rekan-rekan, jika kedatangannya hanya sekedar diniati untuk merobohkan pilar-pilar rumah gubuk ini maka dengan segala daya dan upaya akan saya pertahanken yang hasil akhirnya tentunya semua bergantung kepada Allah semata, Subhanallah.

Postingan ini sengaja khususon:

1. @Mas Ressay
2. @Kang Wawansyah
3. @All Kristiani

setan haniifa said
August 16, 2009 at 1:58 pm

anjing haniifa teh jalma pinter kablingerrr…te bakal bisa ngehargaan kana jalma lainna keras kepala bin kolot alias kemlatak… dah sulit di sembuhkan biarin ja ia pamerkan semua ilmunya.. yang menjadikan haniifa jadi angkuh dan kemlatak… andai si hanifa tau ilmunya itu bsa bermanfa`at buat arang lain jika Alloh mengijinkan dia akan menjadi orang yang rendah hati dan bisa lebih arif lagi…hufh… tapi sayang … akankah haniifa bisa jadi orang yang rendah hati..???semoga saja bisa… agar tidak menjadi anjing keblinger terus… hufh..
_____________________________________________
@Saudara-saudara
Komentar diatas ini kira-kira bau apa yach…

setan_rusuh@yahoo.com = Kristen apa Syi’ah ?!

#Haniifa.

Silahken kunjungi rumah mewah beliau dan Insya Allah, kalian akan mendapati yang selama ini kalian cari….

Ressay said
September 18, 2009 at 8:26 am

Hehehehe…saya dan teman2 blogger saya sangat senang karena telah mengungkap kedunguan ustadz haniifa yang selama ini dianggap horor oleh teman2 blogger. Ternyata memang ustadz haniifa tidak mampu menanggapi tanggapan2 saya.

Wahyu hanya turun untuk Nabi? Nampaknya saya harus menyadarkan Anda dengan tamparan agar melek ternyata AL-Qur’an yang ada ditangan Anda. hehehehehe…

kasian betul…

Menyesal yach saya bisa membongkar kedunguan Anda di rumah Anda sendiri? hehehehe….

Menyesal yach saya bisa membongkar kedunguan Anda di rumah Anda sendiri? hehehehe….
______________________________
#Haniifa: Matur nuwon sanget, @Kang Mas Yasser…

Roni alias Wawansyah said
August 4, 2009 at 2:12 am

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillahirrabbal’alamin, saya dapat hadir lagi disini.

@Mbah Tukul

Tks atas segala nasihatnya didalam beberapa ayat Al Qur’an (sangat cocok sekali dgn karakter sdr Haniifa) Bagaimana Mbah kita mau membahas tentang shalat Tarawih di blog ini atau di blognya sdr PJ?

@Haniifa

Saya merasa prihatin dan kecewa dgn anda, kenapa IP adress saya ditampilkan, itu kan melanggar kode etika blogger. Baru saya mengalami seperti ini. Tapi ngga apa-apa bagi saya karena sudah terlanjur. Untuk lain kali anda jangan melakukan itu lagi kepada yg lain

Kalau anda tidak setuju dgn pemahaman saya atau yg lainnya, semestinya anda bertanya kalau tidak tahu atau anda tampilkan pemahaman anda tentang hadits2 Rasulullah saw mengenai shalat sunnah tarawih berjama’ah. Karena amalan sunnah rujukannya adalah hadits. Hanya itu saya kira (masygul)

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Kalau anda tidak setuju dgn pemahaman saya atau yg lainnya, semestinya anda bertanya kalau tidak tahu atau anda tampilkan pemahaman anda
_____________________________
#Haniifa: Terima kasih sekali, dan kamu itu tuan rumah apa Tuang Rumah ?!

KangBoed said
September 18, 2009 at 12:51 am

Sahabat orang orang pintar dan pandai para AHLI AGAMA.. tunjukkanlah akhlak yang mendidik.. berdiskusilah dengan bahasa yang sopan santun.. jauhkanlah pelecehan dan saling hujat dengan bahasa yang tidak mendidik.. berilah contoh kepada anak anak muda.. ingat yang sedang kalian perdebatkan ayat ayat ALLAH saling hormat menghormatilah.. karena semua akan kembali kepada diri masing masing.. agar kalian tiada menyesal..

Salam Cinta Damai dan Kasih Sayang ‘tuk Sahabatku terchayaaaaaaaank
I Love U fuuulllllllllllllllllll

berdiskusilah dengan bahasa yang sopan santun.
______________________________
#Haniifa: Hatur tengkiu, Diskusi model yang bagaimana lagi atuh Jeung@Kang yang Boediman ?!

Wassalam, Haniifa.